Sut mae ci yn deall person?
cŵn

Sut mae ci yn deall person?

Rydyn ni wedi dysgu penderfynu beth mae'r person arall yn ei deimlo ac yn bwriadu ei wneud, os yw'n iawn defnyddio ciwiau cymdeithasol. Er enghraifft, weithiau gall cyfeiriad syllu'r interlocutor ddweud wrthych beth sy'n digwydd yn ei ben. Ac mae'r gallu hwn, fel y mae gwyddonwyr wedi meddwl ers tro, yn gwahaniaethu rhwng pobl a bodau byw eraill. A yw'n wahanol? Gadewch i ni chyfrif i maes.

Mae arbrofion hysbys gyda phlant. Cuddiodd y seicolegwyr y tegan a dweud wrth y plant (gyda golwg neu ystum) lle'r oedd. A gwnaeth y plant waith ardderchog (yn wahanol i'r epaod mawr). At hynny, nid oedd angen addysgu hyn i blant – mae’r gallu hwn yn rhan o’r “cyfluniad sylfaenol” ac yn ymddangos yn 14-18 mis oed. Ar ben hynny, mae plant yn dangos hyblygrwydd ac yn “ymateb” hyd yn oed i'r ysgogiadau hynny nad ydyn nhw wedi'u gweld o'r blaen.

Ond ydyn ni'n wirioneddol unigryw yn yr ystyr hwn? Tybiwyd felly am amser hir. Y sail ar gyfer haerllugrwydd o’r fath oedd arbrofion gyda’n perthnasau agosaf, mwncïod, a fethodd dro ar ôl tro ar brofion ar gyfer ystumiau “darllen”. Fodd bynnag, roedd pobl yn camgymryd.

 

Gwyliodd y gwyddonydd Americanaidd Brian Hare (ymchwilydd, anthropolegydd esblygiadol a sylfaenydd y Ganolfan Astudio Gallu Gwybyddol Cŵn) ei Labrador Orio du yn blentyn. Fel unrhyw Labrador, roedd y ci wrth ei fodd yn mynd ar ôl peli. Ac roedd yn hoffi chwarae gyda 2 bêl tennis ar yr un pryd, nid oedd un yn ddigon. A thra’r oedd yn erlid un bêl, taflodd Brian yr ail, ac, wrth gwrs, ni wyddai’r ci i ble’r oedd y tegan wedi mynd. Pan ddaeth y ci â'r bêl gyntaf, edrychodd yn ofalus ar y perchennog a dechreuodd gyfarth. Mynnu ei fod yn cael ei ddangos gydag ystum lle'r oedd yr ail bêl wedi mynd. Yn dilyn hynny, daeth yr atgofion plentyndod hyn yn sail ar gyfer astudiaeth ddifrifol, y mae canlyniadau'r astudiaeth wedi synnu gwyddonwyr yn fawr. Mae'n troi allan bod cŵn yn deall pobl yn berffaith - dim gwaeth na'n plant ein hunain.

Cymerodd yr ymchwilwyr ddau gynhwysydd afloyw a gafodd eu cuddio gan barricade. Dangoswyd trît i'r ci, ac yna ei roi yn un o'r cynwysyddion. Yna tynnwyd y rhwystr. Deallodd y ci fod y danteithfwyd yn rhywle yn gorwedd, ond ble yn union, ni wyddai.

Yn y llun: mae Brian Hare yn cynnal arbrawf, gan geisio canfod sut mae ci yn deall person

Ar y dechrau, ni roddwyd unrhyw gliwiau i'r cŵn, gan ganiatáu iddynt wneud eu dewisiadau eu hunain. Felly roedd gwyddonwyr yn argyhoeddedig nad yw cŵn yn defnyddio eu synnwyr arogli i ddod o hyd i “ysglyfaeth”. Yn rhyfedd ddigon (ac mae hyn yn wirioneddol anhygoel), ni wnaethant ei ddefnyddio mewn gwirionedd! Yn unol â hynny, y siawns o lwyddo oedd 50 i 50 – dim ond dyfalu oedd y cŵn, gan ddyfalu lleoliad y danteithion tua hanner yr amser.

Ond pan ddefnyddiodd pobl ystumiau i ddweud yr ateb cywir wrth y ci, newidiodd y sefyllfa'n ddramatig - roedd y cŵn yn datrys y broblem hon yn hawdd, gan fynd yn syth am y cynhwysydd cywir. Ar ben hynny, nid hyd yn oed ystum, ond roedd cyfeiriad syllu person yn ddigon iddyn nhw!

Yna awgrymodd yr ymchwilwyr fod y ci yn codi symudiad person ac yn canolbwyntio arno. Roedd yr arbrawf yn gymhleth: roedd llygaid y cŵn ar gau, pwyntiodd y person at un o'r cynwysyddion tra bod llygaid y ci ar gau. Hynny yw, pan agorodd ei llygaid, ni wnaeth y person symudiad â'i law, ond pwyntiodd â'i fys at un o'r cynwysyddion. Nid oedd hyn yn poeni'r cŵn o gwbl - roedden nhw'n dal i ddangos canlyniadau gwych.

Cawsant gymhlethdod arall: cymerodd yr arbrofwr gam tuag at y cynhwysydd “anghywir”, gan bwyntio at yr un cywir. Ond ni ellid arwain y cŵn yn yr achos hwn ychwaith.

Ar ben hynny, nid perchennog y ci oedd yr arbrofwr o reidrwydd. Roeddent yr un mor llwyddiannus yn “darllen” pobl a welsant am y tro cyntaf yn eu bywydau. Hynny yw, nid oes gan y berthynas rhwng y perchennog a'r anifail anwes ddim i'w wneud ag ef chwaith. 

Yn y llun: arbrawf sydd â'r pwrpas o benderfynu a yw'r ci yn deall ystumiau dynol

Fe wnaethon ni ddefnyddio nid yn unig ystumiau, ond marciwr niwtral. Er enghraifft, cymerasant giwb a'i roi ar y cynhwysydd a ddymunir (ar ben hynny, fe wnaethant farcio'r cynhwysydd ym mhresenoldeb ac yn absenoldeb ci). Ni siomodd yr anifeiliaid yn yr achos hwn ychwaith. Hynny yw, dangosasant hyblygrwydd rhagorol wrth ddatrys y problemau hyn.

Cynhaliwyd profion o'r fath dro ar ôl tro gan wyddonwyr gwahanol - a chafodd pob un yr un canlyniadau.

Dim ond mewn plant y gwelwyd galluoedd tebyg o'r blaen, ond nid mewn anifeiliaid eraill. Yn ôl pob tebyg, dyma sy'n gwneud cŵn yn arbennig iawn - ein ffrindiau gorau. 

Gadael ymateb