A yw ymddygiad ymosodol ci yn amrywio yn ôl brid?

Arddangosiadau o ymddygiad ymosodol gan gŵn, yn enwedig tuag at fodau dynol, yw un o'r problemau mwyaf difrifol y mae perchnogion yn eu hwynebu. Mae hyn hefyd, gwaetha’r modd, yn un o’r prif achosion marwolaeth i gŵn – mae anifeiliaid anwes yn aml yn cael eu hewthaneiddio oherwydd eu bod yn “ymddwyn yn ymosodol.” 

Llun: pixabay.com

Mae graddfeydd bridiau yn ôl ymddygiad ymosodol yn cael eu llunio, rhestrau o fridiau cŵn a allai fod yn beryglus ... Ond a yw ymosodol ci yn dibynnu ar y brîd?

Mae ymddygiad ymosodol cŵn weithiau'n amlygu ei hun, er gwaethaf y ffaith bod yr anifeiliaid hyn wedi'u dewis ers miloedd o flynyddoedd yn unol â meini prawf megis diddordeb mewn cydweithrediad â bodau dynol a chyfeillgarwch i bobl. Ar ben hynny, mae gwahaniaethau unigol yn yr amlygiadau o ymddygiad ymosodol yn fawr iawn, yn ogystal â'r amodau y mae'r ci yn mynd yn ymosodol ynddynt.

Ydy cŵn yn brathu'n aml?

Yn ôl yr ystadegau, yn yr Unol Daleithiau bob blwyddyn mae tua 5 o bobl yn dioddef o frathiadau cŵn - sef 000 mewn 000 o bobl. O'r nifer hwn, mae angen llawdriniaeth blastig ar tua 1 o bobl. Ac mae pob ail blentyn o dan 65 oed wedi cael ei frathu gan gi o leiaf unwaith.

Efallai y bydd y cwestiwn yn codi hyd yn oed: pam rydyn ni'n cadw cŵn os ydyn nhw mor “brathu”? Mewn gwirionedd, pe bai pobl yn cadw gartref, er enghraifft, bleiddiaid fel anifeiliaid anwes, byddai'r ffigur yn llawer mwy trawiadol. Fodd bynnag, mae'r niferoedd yn drawiadol.

Yn wir, os ydych chi'n ymchwilio i'r rhesymau dros yr amlygiad o ymddygiad ymosodol, mae'n troi allan hynny cŵn yn bennaf brathu mewn ofn. Mewn achosion lle’r oedd pobl yn cythruddo cŵn drwy eu trin yn greulon neu eu gyrru i gornel, gan anwybyddu’n llwyr ymdrechion anifeiliaid i ddatrys y “mater dadleuol” yn heddychlon.

Llun: flickr.com

A yw tarw pwll mor frawychus ag y mae wedi'i baentio?

Yn union fel y cesglir ystadegau ar nifer y brathiadau (o leiaf yn y gwledydd hynny lle maent yn cael eu cadw), cesglir data hefyd ar ba fridiau o gŵn sy'n brathu amlaf. Ond mae yna hefyd farn gyhoeddus sy’n “gwarthnodi” rhai bridiau o gŵn fel “y rhai mwyaf ofnadwy.”

Credir mai'r tarw pwll Americanaidd yw'r brid y mae'r nifer fwyaf o amlygiadau o ymddygiad ymosodol ar ei gydwybod. Ac mae'n ymddangos mai'r ateb symlaf yw gwahardd cadw'r cŵn hyn, a dyna ni. Ond os gwneir penderfyniad o'r fath, a fydd diwedd ar ymddygiad ymosodol gan gŵn? Ddim mor syml.

Ysywaeth, gellir galw teirw pwll yn euog heb euogrwydd. A'u prif “fai” yw, yn ôl y trigolion, bod eu brathiadau rywsut yn arbennig o ofnadwy, medden nhw, mae grym cywasgu enau teirw pwll yn cyrraedd 126 kg fesul centimedr sgwâr. Yn benodol, mae'r wybodaeth hon yn cael ei lledaenu'n weithredol gan yr hyn a elwir yn “gyfieithydd cŵn” Cesar Millan, y mae miliynau o berchnogion cŵn naïf yn gwrando arno â cheg agored. Ond o ble y daeth y ffigwr erchyll hwn?

Mae'r ffynonellau sy'n dyfynnu'r ffigwr hwn yn dyfynnu (os ydynt yn dyfynnu o gwbl) ddogfen a gyhoeddwyd yn 1984. Mae'n dweud mai grym brathiad tarw pwll yw'r mwyaf brawychus o'r holl fridiau cŵn. Ond os darllenwch y ddogfen, y mae awduron y ddogfen hon, yn ei thro, yn cyfeirio ati fel un sy’n cynnwys gwybodaeth am ganlyniadau’r astudiaeth (Boenning, et al., 1983), byddwch yn synnu – does dim byd o’r fath wedi’i ysgrifennu yno. !

Hynny yw, mae pobl yn priodoli rhai galluoedd brawychus i deirw pwll, ond ar yr un pryd, yn ôl gwyddonwyr o Brifysgol Dug (UDA), nid oes unrhyw astudiaethau a fyddai'n cadarnhau'r farn hon.

Felly, ni ellir dweud bod teirw pwll yn wahanol rywsut i fridiau cŵn eraill yn yr ystyr hwn.

Llun: Daeargi Americanaidd Pit Bull. Llun: wikipedia.org

A oes unrhyw gysylltiad rhwng brid ci ac amlygiadau o ymddygiad ymosodol?

Yn gyntaf oll, dylid cofio bod yr ystadegau ar y bridiau cŵn sy'n brathu pobl amlaf yn seiliedig ar “dystiolaeth” y rhai a ddioddefodd o'r un brathiadau hyn. Ac yma mae'r cwestiwn yn codi: faint mae'r person a gafodd ei frathu yn deall bridiau cŵn, a pha mor gywir y mae'n darparu gwybodaeth?

Mae hefyd yn werth ystyried y gosodiadau. Er enghraifft, mae gan rottweilers enw drwg, a gall y dioddefwr ddisgrifio unrhyw gi mawr lliw tywyll fel “rottweiler”, er nad oedd y ci hwn yn sefyll wrth ymyl rottweiler.

Felly mae bron yn amhosibl casglu gwybodaeth gywir am ba fridiau o gŵn sy'n brathu amlaf - ar y gorau, brasamcan fydd yr ystadegau hyn.

Er enghraifft, mae'r data a ddarparwyd gan Brifysgol Duke (UDA) dros gyfnod eithaf hir o amser yn edrych fel hyn:

Ar y llun: gradd y mwyaf ymosodol bridiau cwn. Llunwww.coursera.org

Ydy, mae'r American Staffordshire Terrier wedi'i restru yno, ond nid yn y lle cyntaf. Ond a gawsoch eich synnu gan bresenoldeb yn y safle hwn o'r bridiau mwyaf ymosodol o goloes a phwdls - cŵn sy'n cael eu hystyried yn un o'r cymdeithion gorau, gan gynnwys ar gyfer teuluoedd â phlant?

Hynny yw, mewn gwirionedd, mae ein syniadau am “bridiau cŵn ymosodol” yn seiliedig ar stereoteipiau.

Beth sy'n achosi ymddygiad ymosodol mewn brîd ci?

Yma mae'n werth cofio'r arbrawf ar ddofi llwynogod. Yn ystod yr arbrawf, dros nifer o genedlaethau, fe wnaethom ddewis lleiaf ymosodol mewn perthynas â pherson, llwynogod, ac o ganlyniad, roedd unigolion yn serchog a chyfeillgar iawn.

Ond yn yr arbrawf roedd ail ran hefyd - nhw a ddewiswyd y rhan fwyaf o ymosodol unigolion. Y canlyniad oedd llinell o anifeiliaid ymosodol iawn, iawn.

Hynny yw, roedd y “deunydd ffynhonnell” yr un peth, ond yn gyflym iawn (o fewn 10 - 20 cenhedlaeth) daeth ymddygiad dwy linell arbrofol o'r un rhywogaeth o anifeiliaid yn hollol gyferbyniol.

Mae'r gyfatebiaeth â chŵn bridio yn awgrymu ei hun, onid yw?

Os byddwn yn dewis cŵn o frid penodol yn unol â meini prawf, ac un ohonynt yw ymddygiad ymosodol tuag at bobl (er enghraifft, ar gyfer gwarchod) neu berthnasau (er enghraifft, ar gyfer ymladd cŵn), yn gyflym iawn byddwn yn cael anifeiliaid sy'n fwy tebygol o ddangos. ymddygiad ymosodol heb fawr o effaith. cymhellion. Mae'r gwrthwyneb hefyd yn wir: os ydym yn dewis cŵn hyderus nad oes angen iddynt ddangos ymddygiad ymosodol heb reswm da, byddwn yn gwrthsefyll amrywiaeth o ysgogiadau ac ar yr un pryd anifeiliaid anwes dewr.

Llun: pixabay.com

Os mewn sioe CACIB mae'r Dogue de Bordeaux yn glynu wrth y llawr, yn cefnu oddi wrth y barnwr ac yn tynnu ei ddannedd, ac nad yw wedi'i wahardd am ymddygiad ymosodol llwfr, ond yn hytrach yn derbyn teitl y bencampwriaeth, a yw'n rhyfeddod y newyddion pan fo ci o ymosododd y brîd hwn ar y perchennog?

Hynny yw, mewn gwirionedd, mae'n bosibl newid ymddygiad cŵn o frid penodol (neu linellau o fewn un brîd) yn gyflym iawn. Ar yr un pryd, bydd ymddygiad cŵn y llinell hon yn wahanol iawn i gynrychiolwyr eraill y brîd.

Mae yna lawer o stereoteipiau am “bridiau cŵn ymosodol”, ond ychydig iawn o dystiolaeth wirioneddol sydd ar eu cyfer.. Dyna pam nad yw ymdrechion i ddatrys y mater trwy wahardd bridiau penodol yn effeithio ar nifer y brathiadau.

Ond gall bridwyr ddylanwadu, gan roi sylw i natur y cynhyrchwyr a pheidio â chaniatáu cŵn sy'n ymddwyn yn ymosodol neu'n llwfr-ymosodol (ac, gwaetha'r modd, mae yna lawer o gŵn o'r fath nawr, gan gynnwys y rhai sydd â theitlau "hyrwyddwr" o "gystadlaethau harddwch"). Yna ni fydd angen “straeon arswyd”.