Ydy cath yn bondio gyda'i pherchnogion?

Mae yna syniad cyffredin iawn o gathod sy’n “byw ar eu pen eu hunain” heb ddim cydymdeimlad o gwbl â’r perchnogion. Fodd bynnag, ni fydd llawer o berchnogion cathod yn cytuno â'r farn hon. Ac mae'n amhosib gwadu bod llawer o gathod yn caru'r bobl y maen nhw'n byw gyda nhw o dan yr un to. Ond a yw cath ynghlwm wrth ei pherchennog?

Llun: wikimedia.org

Yn gyntaf oll, mae'n werth penderfynu beth yw ymlyniad a sut mae'n wahanol i gariad.

Mae cariad yn gysylltiad emosiynol â bod arall, ac mae cathod yn profi emosiynau, sy'n golygu eu bod yn gallu profi cariad at bobl. Ond nid cysylltiad emosiynol yn unig yw ymlyniad i'r perchennog. Mae hefyd yn ganfyddiad y perchennog fel sylfaen diogelwch.

sylfaen diogelwch – dyma rywun (neu rywbeth) y mae’r anifail yn ceisio cadw mewn cysylltiad ag ef, at bwy (beth) y mae’n rhedeg pan fydd yn teimlo’n ansicr neu’n ofnus, ac wedi cynhyrfu’n fawr wrth wahanu. Mae cael sylfaen o ddiogelwch yn rhoi hyder i'r anifail ac yn eu hannog i archwilio gwrthrychau neu amgylcheddau newydd.

Ac os mai'r sylfaen diogelwch ar gyfer cŵn yn ddiamau yw'r perchennog (a dim ond wedyn y gallwn ddweud bod ymlyniad wedi'i ffurfio), ar gyfer y gath y sylfaen diogelwch yw'r diriogaeth y mae'r purr yn ei hystyried yn eiddo ei hun.

Yn wahanol i gariad, mae hoffter yn rhywbeth y gellir ei fesur. I wneud hyn, mae seicolegwyr wedi creu prawf. Fe'i defnyddiwyd yn wreiddiol ar gyfer plant, ond yn ddiweddarach dechreuodd gael ei ddefnyddio gan ymchwilwyr anifeiliaid.

Mae'r anifail yng nghwmni'r perchennog mewn ystafell anghyfarwydd gyda theganau. Yna mae dieithryn yn mynd i mewn i'r un ystafell. Mae'r perchennog yn mynd allan ac yna'n dod yn ôl (fel y dieithryn). Ac mae ymchwilwyr yn arsylwi sut mae'r anifail yn ymddwyn ym mhresenoldeb ac absenoldeb y perchennog a / neu ddieithryn, yn ogystal â sut mae'n canfod ymdrechion y dieithryn i sefydlu cyswllt.

A phan gynhaliwyd y prawf gyda chathod, ni ddarganfuwyd unrhyw arwyddion o ymlyniad wrth y perchennog. Gallai'r gath chwarae gyda'r perchennog a gyda dieithryn, nid oedd presenoldeb / absenoldeb y perchennog yn dibynnu ar ba mor hyderus y mae'r gath yn archwilio'r amgylchedd newydd.

Ar ben hynny, weithiau roedd cathod yn talu mwy o sylw i'r dieithryn nag i'r perchennog. Mae'n debyg bod hyn oherwydd hynodrwydd cyfathrebu cathod: mae'n bwysig iddynt gyfnewid arogleuon pan fyddant yn dod yn gyfarwydd â "gwrthrych" newydd. Ac felly, er enghraifft, roedd cathod yn aml yn dechrau rhwbio yn erbyn dieithryn.

Yr unig beth yw bod rhai cathod yn meowed ychydig mwy wrth y drws pan adawodd y perchennog. Ond, mae'n debyg, mae hyn oherwydd y ffaith bod presenoldeb y perchennog yn ychwanegu elfen o "amgylchedd cyfarwydd" i amgylchedd anghyfarwydd. Fodd bynnag, wrth i'r gath ddod i arfer â'r ystafell, diflannodd yr ymddygiad hwn.

Felly gall cath garu'r perchennog, ond yn dal i fod ynghlwm wrth y diriogaeth.

Yn y llun: cath a dyn. Llun: www.pxhere.com

Gyda llaw, am y rheswm hwn, nid yw cathod yn dioddef o bryder gwahanu, hynny yw, nid ydynt yn dioddef dioddefaint pan fydd y perchennog yn gadael y tŷ. Fel rheol, mae'r gath yn canfod absenoldeb y perchennog yn eithaf tawel.

Os sylwch fod eich cath yn nerfus pan fyddwch ar fin gadael, gallai hyn fod yn arwydd difrifol nad yw'n iach.

Yn ôl pob tebyg, dim ond y perchennog all sicrhau diogelwch yr anifail anwes yn y diriogaeth hon, ac yn ei absenoldeb, er enghraifft, gall ci ymosod ar gath neu droseddu un o aelodau'r teulu. Mewn unrhyw achos, mae angen darganfod beth yw achos anghysur y gath a'i ddileu.