Nid yw pob hyfforddwr yr un peth…

Weithiau mae hyd yn oed perchnogion delfrydol yn cael anawsterau gyda magu a hyfforddi cŵn. A'r ateb rhesymegol yn yr achos hwn yw cysylltu â gweithiwr proffesiynol - hyfforddwr, neu hyfforddwr. Ond mae perchennog da yn wahanol i un nad yw mor dda oherwydd ei fod yn dewis yn ofalus pwy i ymddiried ei anifail anwes annwyl. Oherwydd nid yw pob hyfforddwr yr un peth.

Yn y llun: yr hyn a elwir yn “dehonglydd cŵn” Cesar Millan a chŵn, sy'n amlwg yn anghyfforddus. Llun: cnn.com

Er enghraifft, gadewch i ni gymryd un person y mae pawb sy'n caru cŵn wedi clywed amdano, yn ôl pob tebyg. Dyma’r “cyfieithydd cwn” Cesar Millan, seren y National Geographic Channel. Fodd bynnag, mae'r rhai sy'n ymddiried yn y person hwn neu ei ddilynwr eu cŵn, a hefyd yn canolbwyntio ar ei gyngor, yn aml yn wynebu gwaethygu problemau seicolegol yr anifail anwes ac ymddangosiad rhai ffisiolegol. Ac mae hyn yn hawdd iawn i'w esbonio.

Diffyg gwybodaeth hyfforddwr 

Y ffaith yw bod Cesar Millan yn ddyn heb unrhyw addysg ym maes cynoleg na sŵ-seicoleg, ac mae'r dulliau y mae'n eu defnyddio yn seiliedig ar wybodaeth hen ffasiwn ac, i'w roi'n ysgafn, nid yn drugarog.

Un o’r mythau y mae Cesar Millan yn ei feithrin a’i gynnal mor ddiwyd yw’r myth am “oruchafiaeth”, sef bod yn rhaid i’r perchennog yn sicr fod yn arweinydd ac yn atal awydd y ci i gymryd yr awenau.

Fodd bynnag, roedd yr egwyddor hon yn seiliedig ar arsylwadau o sut y gosodwyd bleiddiaid anghyfarwydd i'w gilydd mewn amodau cwbl annaturiol gyda thiriogaeth gyfyngedig iawn a diffyg adnoddau. Yn ôl yn 1999 (!) Doethur yn y Gwyddorau Biolegol profodd L. David Mech nad oes sail i ddamcaniaeth goruchafiaeth. Nid yw hyn yn digwydd mewn pecyn blaidd arferol.

Ond nid yw hynny wedi atal rhai hyfforddwyr rhag trosi perthynas y bleiddiaid anffodus hynny mewn cewyll, a ddewiswyd ar hap (na ellir ond eu cymharu â charchar diogelwch uchel) i berthynas ci â'i berchennog.

Mae hwn yn gamsyniad sy'n dal i fod yn gostus i'r nifer helaeth o gŵn sy'n dioddef o straen cronig oherwydd triniaeth amhriodol, annynol ar ran y perchnogion. O ganlyniad, er enghraifft, mae ci bach deufis oed diniwed neu lumberjack labrador natur dda, na chafodd rheolau ymddygiad eu hegluro, yn cael eu harteithio a'u harteithio.

Pe bai’r “cyfieithydd” hwn neu ei ddilynwyr hyd yn oed wedi trafferthu darllen canlyniadau ymchwil mwy modern, efallai y byddent wedi cywilydd. Ond nid oes ei angen arnynt. Mae “Dominance” yn fyth cyfleus sy'n symud y cyfrifoldeb am “fethiannau” wrth feithrin perthnasoedd i'r ci yn unig ac yn caniatáu ichi adennill arno.

Ar yr un pryd - y peth gwaethaf - mae holl signalau'r ci yn cael eu hanwybyddu'n llwyr, nid yw iaith y corff yn cael ei ystyried. Mae anifeiliaid yn cael eu pryfocio i ymddygiad “drwg” am amser hir ac yn ddiwyd, ac yna mae’n cael ei “gywiro” yn wrthun.

Ar ben hynny, nid yw unigoliaeth y ci yn cael ei ystyried, yn ogystal â'r ffaith bod llawer o broblemau ymddygiadol yn gysylltiedig â phroblemau iechyd neu gynnal a chadw amhriodol.

Dulliau annynol 

Ni ellir galw’r dulliau o “ddysgu” Cesar Millan a’i ddilynwyr yn drugarog. Mae hyn yn ddychryn trwy fabwysiadu ystumiau bygythiol, ergydion, tagu, gwasgu’r dennyn, defnyddio gafaelion a choleri caeth, “alpha-coup”, cydio yn y gwywo – yr holl arsenal y dylid yn haeddiannol ei drosglwyddo i Amgueddfa’r Chwilotwr. o Anifeiliaid ac wedi anghofio fel breuddwyd ddrwg ...

A phan fo cŵn yn dangos straen eithafol, gelwir hyn naill ai'n arwyddion o oruchafiaeth (os yw'r creadur anffodus yn dal ar ei draed), neu ymlacio (os nad yw bellach ar ei draed).

Mae'n ymddangos nad yw'r cwestiwn o sut y bydd y ci yn canfod y perchennog gan ddefnyddio dulliau o'r fath, a fydd hi'n ymddiried ynddo ac yn cydweithredu ag ef gyda phleser, o fawr o ddiddordeb i hyfforddwyr o'r fath. Ond mewn sefyllfa o'r fath y mae ci anobeithiol, ar ôl dihysbyddu pob ffordd o drafod yn heddychlon, naill ai'n mynd yn sâl oherwydd straen cronig, neu'n cymryd cam enbyd - yn dangos ymddygiad ymosodol. Allan o anobaith, nid oherwydd iddi benderfynu cymryd yr orsedd.

Gall cosb gael effaith dros dro – pan fydd y ci yn cael ei ddychryn a’i ddigalonni. Fodd bynnag, mae ganddo ganlyniadau annymunol iawn. Ond “yma ac yn awr” gall edrych yn effeithiol, sy'n swyno'r anwybodus ac amharod i ymchwilio i seicoleg perchnogion anifeiliaid anwes.

Ydy, wrth gwrs, mae ymadroddion fel “diwallu anghenion ci” yn cael eu clywed weithiau, ond sut maen nhw'n cytuno â'r ffaith bod anifail anffodus yn cael ei arteithio? Oes gwir angen y ci? Ydy hi'n masochist?

Llun: google.ru

Ysgrifennaf am Cesar Millan oherwydd ef yw'r enghraifft gliriaf o hyfforddwr nad yw'n ddefnyddiol, ond yn niweidiol. Yn ffodus i gŵn sy'n byw yng ngwledydd Gorllewin Ewrop, nid yw dulliau o'r fath yn cael eu hanrhydeddu yno a gellir gwneud llawer o drafferth am waith o'r fath. Beirniadwyd dulliau o'r fath yn llym gan hyfforddwyr enwog a seicolegwyr anifeiliaid fel Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell ac eraill.

Wedi'r cyfan, heddiw mae dewis arall yn lle creulondeb. Gall (a dylai) ci gael ei fagu a'i hyfforddi heb drais a delio â phroblemau ymddygiad mewn ffordd drugarog. Ond, wrth gwrs, nid yw hyn yn rhoi canlyniadau ar unwaith ac mae angen amynedd ac amser. Er bod y canlyniad yn werth chweil.

Pa ddulliau na ellir eu defnyddio wrth addysgu a hyfforddi cŵn

Mae yna ffordd wych o ddeall a ydych chi'n delio â hyfforddwr cymwys neu un y mae ei wybodaeth am ymddygiad a seicoleg cŵn wedi dyddio ers sawl degawd.

Os yw'r hyfforddwr yn defnyddio'r dulliau canlynol i ddysgu ufudd-dod, ni fydd hyfforddi gydag ef yn fuddiol (yn y tymor hir o leiaf):

1. Achosi poen i'r ci (curo, pinsio, ac ati)
2. Bwledi annynol (coler lem - metel gyda phigau y tu mewn, trwyn, coler sioc drydan).
3. Amddifadedd o fwyd, dŵr neu deithiau cerdded.
4. Pysgota am dennyn.
5. Alffa yn fflipio (taflu alffa), sgrwffian, cydio trwyn.
6. Ynysu'r ci am gyfnod hir.
7. Ymarfer corff dwys i “dawelu” y ci (“ci blinedig yw ci da”).

Yn anffodus, yn ein hardal ni, mae gan “gyfieithwyr” o’r fath lawer o ddilynwyr a all hyd yn oed guddio y tu ôl i’r arwydd o addysg “ddi-wrthdaro”. 

Ac felly, dim ond y perchennog sy'n gyfrifol am ddewis person y gellir (neu na ellir) ei ganiatáu i'r ci. Wedi'r cyfan, mae'n rhaid iddo fyw gyda'r ci hwn.

Llun: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer