Hierarchaeth, goruchafiaeth ac ymddygiad ymosodol mewn cŵn

Yn aml iawn mae pobl yn drysu amlygiadau o ymddygiad ymosodol gyda “goruchafiaeth”. Ac maen nhw'n credu po uchaf yw statws hierarchaidd creadur, y mwyaf aml y mae'n dangos ymddygiad ymosodol. Felly, mewn perthynas â chi, nid ydynt yn diystyru dulliau grymus, ar ben hynny, maent yn falch eu bod yn “malu ymdrechion i ddominyddu” trwy rym. Ond a yw hierarchaeth a goruchafiaeth yn gysylltiedig ag amlygiadau o ymddygiad ymosodol?

Yn y llun: mae'r ci yn dangos ymddygiad ymosodol. Llun: pixabay.com

A yw amlder yr amlygiad o ymddygiad ymosodol yn dibynnu ar statws hierarchaidd a goruchafiaeth?

Mae gwyddonwyr wedi cynnal llawer o arbrofion a chanfod nad yw amlder ymosodedd a goruchafiaeth yn gysylltiedig mewn unrhyw ffordd. 

Nid yw ymddygiad ymosodol o gwbl yn arwydd o statws hierarchaidd ac nid yw'n nodwedd “llywyddol”.

Yn wahanol i oruchafiaeth, sy'n nodwedd perthynas, a nodwedd amrywiol, gall amlder ymddygiad ymosodol fod yn etifeddol, gan ei fod yn dibynnu'n rhannol ar hormonau. 

Gall amlder amlygiadau o ymddygiad ymosodol fod yn uwch neu'n is yn dibynnu ar hanes perthnasoedd yn y grŵp. Er enghraifft, os yw cyfansoddiad y grŵp yn newid yn gyson, gwelir pyliau o ymosodedd yn amlach yno.

Yn ogystal, gall amlder amlygiadau o ymddygiad ymosodol fod yn gysylltiedig â lles. Er enghraifft, os yw ci yn profi poen (gan gynnwys bwledi annynol) neu anhwylder, gall fod yn llidiog, sy'n golygu ei fod yn fwy tebygol o ymateb yn ymosodol hyd yn oed i ysgogiadau gwan. Gallwch, gallwch chi gofio'ch hun: nid person sy'n teimlo'n ddrwg yw'r sgyrsiwr mwyaf dymunol.

Felly gall y creadur mwyaf ymosodol fod yn greadur â'r safle isaf yn unig - o leiaf oherwydd salwch.